Az új lengyel elnök merész döntést hozott, amely jelentős hatással lehet az ország jövőjére.
"Nem fogom előléptetni azokat a bírókat, akik kétségeket támasztanak Lengyelország alkotmányos és jogi kereteivel kapcsolatban, illetve azokat, akik hajlamosak meghallgatni Waldemar Zurek igazságügyi miniszter ártalmas, a jogrend megsértésére ösztönző javaslatait."
- hangoztatta az elnök.
Továbbá bejelentette: "az alkotmányos rendet megkérdőjelező bírók" a következő öt évben - tehát Nawrocki hivatalban töltött ideje alatt - nem remélhetnek kinevezést.
Karol Nawrocki a döntésének indoklását a "régi" és "új" bírók körüli vitára alapozta, ezzel kiemelve a jogi rendszerben tapasztalható generációs eltérések fontosságát.
Új bíróknak a jelenlegi, 2023-ban hatalomra került lengyel kormánykoalíció politikusai azokat a bírókat szokták nevezni, akiket az előző, a Jog és Igazságosság párt vezette kormány idején iktattak be. A jelenlegi kormány, amelyet a Polgári Koalíció vezet, ugyanis nem ismeri el a bírók jelölését véleményező igazságszolgáltatási tanácsról (KRS) szóló, 2017-ben érvénybe lépett törvényt. Ezért érvénytelennek tartja a 2017 után az előző elnök, Andrzej Duda által kinevezett, "új" bírók mandátumát is.
Waldemar Zurek igazságügyi miniszter szerint a bírói státuszok rendezése érdekében meg kell ismételni a 2017 utáni bírói pályázatokat.
Nawrocki hangsúlyozta, hogy az előző kormány által kinevezett bírók státuszának megkérdőjelezése súlyosan aláássa a lengyel alkotmányos rendet, és a lengyelek számára megnehezíti az igazságos ítéletekhez való hozzáférést. Példaként említette azokat az eseteket, amikor a bíróságok egyszerűen érvénytelenítették az alsóbb fokú határozatokat, csupán azért, mert azokat egy "új" bíró hozta. Ennek következtében több, súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolt személy is megúszta a felelősségre vonást.
Zbigniew Bogucki, az elnöki hivatal vezetője a legutóbbi sajtóértekezleten hangsúlyozta, hogy azok a bírók, akiknek előléptetését Nawrocki elutasította, "álpolitikai vagy akár politikai" viselkedést tanúsítottak. Ezt többek között azzal indokolták, hogy kétségbe vonták az "új" bírókként emlegetett kollégáik - köztük a legfelsőbb bíróság néhány tagja - bírói státuszát.
Az elnök elkötelezett amellett, hogy tiszteletben tartja az alkotmányos elveket, amelyek értelmében egyetlen bírót sem lehet megfosztani a pozíciójától, beleértve azokat is, akik nem kerültek előléptetésre. Ennek következtében továbbra is ellátják feladataikat, azonban nem fognak újabb magasabb rangú kinevezéseket kapni - nyilatkozta Bogucki.
Az elnöki döntésre reagálva Adam Szlapka, a kormány szóvivője, az Európai Unió bírósági határozataira hivatkozva hangsúlyozta, hogy a bírók jogosultak arra, hogy megkérdőjelezzék más bírák státuszát a döntéseik során. Szlapka szerint Karol Nawrocki szerdai döntése valójában arra irányult, hogy aláássa a bírók és a bíróságok függetlenségére vonatkozó alkotmányos alapelveket.
