Rácz András kilenc oldalon keresztül felfedezte, hogy Orbán Balázs disszertációjában plagizált tartalom található.
"Szomorú hír: Orbán Balázs disszertációjában a plágiumkereső eszközök alapján legalább kilenc oldalnyi szó szerinti vagy átfogalmazott átvétel található, hivatkozások nélkül" - írta Rácz András a Facebookon, ahol újabb problémákra világított rá a miniszterelnök politikai igazgatójának dolgozatával kapcsolatban. Rácz posztjában kiemeli, hogy a plagizált részek...
A plágium elkerülése érdekében fontos, hogy a szöveget saját szavainkkal és gondolatainkkal fogalmazzuk meg. Íme néhány javaslat arra, hogyan teheted egyedivé a szöveget: 1. **Gondolatok átfogalmazása**: Nézd át a szöveget, és próbáld meg a benne lévő gondolatokat saját szavaiddal megfogalmazni. Használj szinonimákat, és változtasd meg a mondatszerkezetet. 2. **További információk hozzáadása**: Bővítsd ki a témát új információkkal vagy példákkal, amelyek nem szerepelnek az eredeti szövegben. Ez nemcsak egyedivé teszi a munkádat, hanem mélyebb megértést is nyújt az olvasóknak. 3. **Személyes vélemények**: Oszd meg a saját véleményedet vagy tapasztalataidat a témáról. Ez segít abban, hogy a szöveg egyedivé váljon, hiszen a személyes nézőpontod mindig egyedi. 4. **Struktúra átalakítása**: Módosítsd a szöveg felépítését. Például, ha az eredeti szöveg egy bizonyos sorrendben tárgyalja a témát, próbáld meg más sorrendben bemutatni az információkat. 5. **Különböző források használata**: Olvass el több forrást a témában, és amalgámáld a különböző nézőpontokat és információkat a saját szövegedbe. 6. **Kérdések feltevése**: Használj kérdéseket a szövegben, hogy ösztönözd az olvasót a gondolkodásra. Ez nemcsak interaktívabbá teszi a szöveget, hanem új irányokat is adhat a diskurzusnak. Ha szeretnél, segíthetek egy konkrét részlet átfogalmazásában is!
A Budapesti Corvinus Egyetem oktatója szerda délelőtt ment az ELTE ÁJK-ra, hogy megtekintse Orbán Balázs disszertációjának végleges, védésre szánt változatát.
"A probléma az, hogy erre a közös cikkre egyáltalán nincs hivatkozás sem a munkahelyi vitára szánt változatban, sem a véglegesben. Nem szerepel sem a lábjegyzetekben, (pedig szó szerinti átvételnél, főleg, ha nem egy egyszerzős, saját cikkből van az átvétel, kötelező lenne) sem pedig a felhasznált szakirodalmak között" - részletezi Rácz, aki a bejegyzéséhez csatolt néhány fotót is, hogy a követőinek is érthető legyen, miről is van szó. "A vörös szín jelenti a szoftverben a szövegben lévő szó szerinti átvételt, a narancssárga a minimális módosítást, a sárga az átfogalmazást."
Rácz megjegyzi, hogy a disszertáció írója nem csupán alkalmanként mulasztotta el egy-egy részlet hivatkozását, hanem a közösen írt Árpási-Orbán cikk említése rendszeresen kimarad a teljes szövegből.
A Corvinus egyetemi oktató ezt követően kifejtette véleményét egy érdekes kérdésről, amely arra vonatkozott, hogy vajon lehetséges-e, hogy az immár nyilvánosságra került...
A hiányosságok folytán a végleges dolgozatot egy olyan verzióra cserélik, amely megfelel a megfelelő hivatkozási követelményeknek. Rácz véleménye szerint ez nem lehetséges, részben azért, mert a disszertáció végső változatának végén megtalálható az angol nyelvű tézisfüzet is.
A tézisfüzet elérhetősége online közismert, és sajnálatos módon nem található benne hivatkozás Árpási Botond és Orbán Balázs közös cikkére. A szakirodalom felsorolása a 238. oldalon kezdődik, ahol elvárható lenne, hogy az említett cikk is szerepeljen, hiszen a lábjegyzetekben is helyet kellene kapnia, de ez nem történt meg. Ennek következtében, ha valaki a szöveg kicserélésével próbálkozna, azonnal lebukna, hiszen egy új disszertációs verzióban is szerepelnie kellene a tézisfüzetnek. Amennyiben hirtelen megjelenne a hivatkozás az Árpási-Orbán cikkre, annak ellentmondana a korábban feltöltött verziónak, ami azonnal felfedné a manipulációt – részletezte Rácz. A bejegyzés végén kifejezi értetlenségét azzal kapcsolatban, hogy "hogyan lehetséges, hogy valaki, aki doktori címre aspirál, ennyire nincs tisztában a tudományos normák alapvető követelményeivel?" Rácz úgy véli, hogy a szövegváltozat megjelenésének hátterében egy ELTE-hez köthető ok állhat, amely nem szándékos, hanem inkább egy procedurális hiányosság következménye.
Orbán Balázs az ELTE jogi karán készül doktori fokozatot szerezni, ami önmagában is vitákhoz vezetett, de doktori disszertációja körül is kérdőjelek jelentek meg a napokban.
A megjegyzésekkel kapcsolatban mi is megkerestük Orbán Balázst, aki lapunknak úgy nyilatkozott: továbbra is fenntartja, hogy a disszertációjával összefüggésben nem kíván nyilatkozni, amíg az eljárás folyamatban van. A nyilvános doktori védés jövő kedden esedékes, és Orbán ígérete szerint azután minden felmerülő kérdésre készséggel válaszol.
