Németország a randidrogokat fegyverként kezelné, hogy megvédje az áldozatokat a veszélytől.
A döntés alapjaiban változtatná meg a büntetőeljárások szigorát. Ugyanakkor a közelmúltban a magyar bíróság megerősítette, hogy a beleegyezés hiánya önmagában nem minősül erőszaknak.
Németország a randidrogokat fegyverként kívánja nyilvántartásba venni, mivel ezeket jellemzően nők italába csempészik, hogy szexuális kihasználás céljából tegyenek kísérletet. Alexander Dobrindt belügyminiszter bejelentése szerint a döntés fő célja a szexuális visszaélések csökkentése és az áldozatok számára igazságot biztosítani.
Dobrindt pénteki nyilatkozatában kiemelte, hogy a bűncselekmények elkövetéséhez egyre inkább elterjedten használt randidrogokat fegyverként kell kezelni. Ez a lépés lehetőséget ad arra, hogy jelentősen szigorúbb büntetőeljárások induljanak az ilyen esetekben.
"Határozottan elkötelezzük magunkat a világos következmények és a következetes intézkedések iránt. Fontos számunkra, hogy a nők biztonságban érezzék magukat, és szabadon mozoghassanak bárhol."
A Guardian hírportál beszámolója szerint a politikus így fogalmazott:
Németországban 2024-ben közel 54 000 nő és lány vált szexuális bűncselekmény áldozatává, ami 2,1%-os növekedést jelent az előző évhez képest - az esetek 36%-a nemi erőszak vagy szexuális bántalmazás volt.
A közelmúlt eseményei során a parlament egy olyan törvényjavaslatot vitatott meg, amely legalább öt év börtönbüntetést írna elő azok számára, akik randidroggal visszaélnek a szexuális bűncselekmények során. Azonban a múlt hónapban a javaslatot elhalasztották, így a téma továbbra is nyitott kérdés marad.
A közelmúltban újabb megdöbbentő eset világította meg, hogy Magyarországon az áldozatok gyakran magukra maradnak, és nem kapnak megfelelő intézményi támogatást. Mérő Vera a Substacken számolt be egy fiatal egyetemista lány tragédiájáról, aki brutális szexuális erőszak áldozatává vált a kollégiumban, miután egy hallgatótársa támadta meg. A lány mindenhol az áldozathibáztatás falába ütközött: a kórházban nem hajlandók megvizsgálni, a rendőrség nem indított eljárást, és az egyetem, dacára a vádemelésnek, továbbra is a bántalmazót tartotta a kollégiumban, míg az áldozatnak kellett elhagynia az otthonát. Ez az eset rávilágít arra, hogy a rendszer mennyire nem képes megvédeni azokat, akik a legnagyobb szükségben lennének támogatásra.
Bár léteztek kézzelfogható bizonyítékok és beismerő üzenetek, a bíróság mégis felmentette az elkövetőt, arra hivatkozva, hogy a beleegyezés hiánya önmagában nem elegendő arra, hogy erőszakról beszéljünk. Az ügyész csupán szexuális kényszerítés vádját terjesztette elő.
