Női ismerősük kijelentése miatt bántalmazták - a kórházban sajnos már nem tudták megmenteni az életét.

Egy női ismerős azt állította, hogy a sértett bántalmazta őt, ennek következtében a vádlottak nekiestek a férfinak. A sértettet súlyos, életveszélyes állapotban szállították kórházba, ahol sajnos később életét vesztette. A Pest Vármegyei Főügyészség halált okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a terheltek ellen. A Budapest Környéki Törvényszék 2025. augusztus 25-én tartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdette ki az ítéletet a büntetőügyben.

A két vádlott ismerősök, de a sértettet nem ismerték. A sértettnél a bűncselekmény idején egy nő és egy férfi is lakott. 2023. július 16-án az asszony a két terhelt és mások társaságában italozott. Beszélgetésük során elmesélte, hogy korábban a sértett és a velük élő férfi is bántalmazta őt - emiatt a két terhelt indulatos lett.

Később az italozó társaság a sértett házához ment. Ott a terheltek felelősségre vonták az ittas sértettet nő ismerősük bántalmazása miatt, és követelték, hogy kérjen bocsánatot. Ezt a sértett nem tette meg, ezért a terheltek nagy erővel bántalmazni kezdték őt. Közben a vádlottak nő ismerőse kiszalad, hogy segítséget hívjon.

Amikor a rendőrség a helyszínre ért, megkezdték az intézkedést. A bántalmazás következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett, életveszélyes állapotba került, intenzív osztályon ápolták, majd 2023. december 5-én, a kórházi ápolás ellenére elhunyt. A sértett halála és a bántalmazás között közvetlen ok-okozati összefüggés van - olvasható a birosag.hu-n.

A törvényszék a vádirati tényállással nagyobb részt egyetértve az elsőrendű vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 4 év és 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodrendű vádlottat a bíróság halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 3 év és 3 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőrendű vádlott és védője teljes körű fellebbezést terjesztettek elő a döntés ellen, míg az ügyész, a másodrendű vádlott és annak védője három nap gondolkodási időt kértek a jogorvoslat benyújtására. Ennek következtében az ítélet jelenleg nem jogerős.