Hankó Balázs: Hangot adunk a magyar egyetemistákért Brüsszel szívében!

Hankó Balázs közlése szerint az Európai Oktatási Térség és benne az Erasmus új stratégiáját akarja Brüsszel elfogadtatni a tagállamok oktatási minisztereinek jövő csütörtöki ülésén.

"A pofátlanságnak is megvan a maga határa!" – hangsúlyozta a miniszter, amikor arra utalt, hogy a csendes közöny nem lehet mentség a felmenthetetlen helyzetekben, és nem teheti elfogadhatóvá az elfogadhatatlant.

Hankó Balázs felidézte: már közel három éve, hogy az Európai Bizottság döntése következtében a magyar egyetemek, a magyar diákok, tanárok és kutatók ki lettek zárva az Erasmus+ és a Horizont programokból. Az akkori értetlenségünk teljesen indokolt volt, és a mai napig is az – fogalmazott.

Az egyetemektől indult a megújítás igénye, a Szenátusok 87 százaléka támogatta azt. Soha senki nem kérdezte meg az egyetemek vezetőit, hogy mi a véleményük, mi a tapasztalatuk - jegyezte meg.

A miniszter hangsúlyozta, hogy az Európai Unió hatásköre nem terjed ki az oktatás tartalmára és szervezeti felépítésére, mivel ezek a kérdések a tagállamok, tehát a nemzeti kormányok hatáskörébe tartoznak. Ennek következtében a Bizottságnak nincs felhatalmazása arra, hogy felülbírálja egy tagország belső oktatási szabályozását, és kényszerítő intézkedéseket sem alkalmazhat a tagállamokkal, így Magyarországgal szemben sem, csupán azért, mert nem ért egyet azok politikai döntéseivel vagy mert a kormány ellenzékeként kíván fellépni – tette hozzá.

Emlékeztetett, hogy mindezek ellenére a magyar kormány folyamatosan kereste a megoldást. Számtalan egyeztetésen voltunk, kértük, mondják már meg, mi pontosan a bajuk az egyetemek megújításával, milyen kompromisszumot tudunk kötni. Minden alkalommal mondtak ugyan valamit, leírni évekig nem írták le - közölte.

Hankó Balázs megjegyezte, hogy az egyetemeket fenntartó kuratóriumokban számos politikus található, hiszen az 105 fős testületből 13-an azonnal lemondtak. Érdekes módon ők ezt a lemondást lazán 2/3-os arányként tüntették fel. A kormányzati delegálás és irányítási jogkör, amely az osztrák, svéd és belga rendszerekben is megtalálható, nem tűnt fel a döntéshozók számára. "Legyen határozott idejű a kuratóriumi tagság" - hangsúlyozták, valamint "legyen lehűlési idő" is javasoltak.

A javaslataikat, amelyek csupán ötletszerűek voltak, komolyan fontolóra vettük és megvitatásra került, ám hirtelen elhallgattak. Végül a végleges verzióra még csak szóbeli visszajelzést sem kaptunk, így saját kezünkbe vettük az irányítást, és törvénnyé alakítottuk - nyilatkozott a miniszter. Természetesen tanulva a helyzetből, mi is meghatároztuk a feltételeket, így a jogszabály hatálybalépése attól függ, hogy a blokkoló határozatot visszavonják-e. Gyakorlatilag letétbe helyeztük a döntést, hogy egy időben léphessünk, elkerülve a felesleges átszervezéseket, hiszen az egyetemeknek is szükségük van a stabilitásra - tette hozzá.

"Aztán megtörték a csendet. És előjöttek a farbával. Mert a régi komcsi trükk, hogy azzal vádolsz, amit te szeretnél megcsinálni. Ők akarják elvenni az egyetemeinket, megszabni, kik lehetnek rektorok, kizárni az egyetemi vezetőket a kuratóriumokból és a megbízható NGO-ikra bízni a kuratóriumi tagok delegálását" - írta a miniszter.

Ezt a döntést azonban az Európai Unió Bíróságához fordítottuk, mert nem vagyunk hajlandók feláldozni egyetemeinket, és nem mondunk le a szuverenitásunkról! - hangsúlyozta.

Így a vita állóháborúvá vált. Brüsszel továbbra is túszként tartja fogva a hallgatóinkat, és így próbál éket verni a hallgatók és az egyetemük közé, de ami ennél is rosszabb, hogy ők most fiatalok, most egyetemisták, akiknek a jövőjét lazán semmibe veszi a Bizottság. Statisztikai adatok ők, elkönyvelt csökkenés a mobilitási adatokban - tette hozzá.

Nekünk nem azok, nekünk ők a fiataljaink, akiknek ugyanolyan joguk van lehetőségeket kapni, élni az életüket, tapasztalatokat szerezni, építeni tudásukat, karrierjüket, mint más európai ország fiataljainak. Ezekben mind kulcsfontosságú egy külföldi egyetemen, idegen nyelven szerzett tapasztalat meg- és átélése. Ezért van a Pannónia Program - hangsúlyozta.

Ezért lett jobb a Pannónia Program, mint az Erasmus a teljes kreditelismeréssel, a többlet ösztöndíjjal és a világra nyitással; 8115-en éltek vele, többen, mint az Erasmusszal valaha is egy év alatt ezekről az egyetemekről - ismertette a miniszter.

Számunkra továbbra is evidens, hogy ki kell állnunk a magyar fiatalok, egyetemisták és kutatók mellett! - hangsúlyozta.

"Most a tagállamokkal egy olyan oktatási együttműködésre vonatkozó tervet kívánnak elfogadni, amely legfőbb mindenki által támogatott célként jelöli meg, hogy fokozni kell a mobilitásban résztvevő egyetemisták számát; és kéri, hogy fokozzuk az EU-n kívüli országokból érkezők tanulmányait - az EU migrációs politikájával összhangban - évente 350 000 főre szeretnék emelni" - írta Hankó Balázs.

"A magyar egyetemisták oktatáshoz való alapvető joga sérül, hogy az Európai Bizottság kizárja őket az Erasmus programból, 6 hős magyar egyetem perre is vitte a kérdést, a Bizottság pedig ahelyett, hogy ezt megoldani szeretné, úgy akarja a mobilitási célszámokat elérni, hogy nyit az afrikai országok felé" - jelezte.

Nem tudjuk támogatni az új időszakra vonatkozó javaslatokat, amíg a magyar egyetemisták jogtalanul ki vannak zárva. Elvárjuk, hogy az Európai Oktatási Térség következő évekre vonatkozó stratégiájának első pontja az legyen, hogy minden magyarországi egyetemista jogosult az Erasmusra. Amíg ez nem szerepel benne, a Magyar Rektori Konferencia elnökségével összhangban a javaslatot nem tudjuk támogatni - közölte a kulturális és innovációs miniszter.