A kutatók úgy vélik, hogy sikerült megfejteniük a Bermuda-háromszög titkát - a megoldás pedig meglehetősen egyszerű. | szmo.hu

Jelenleg a biztosítók és a hatóságok nem tekintik külön kockázati zónának ezt a kérdést.

Válassz ki bármelyik esetet az elmúlt száz év történetéből: több mint 50 hajó és 20-nál is több repülőgép tűnt el abban a rejtélyes háromszögben, amelyet nagyjából Florida, Bermuda és a Nagy-Antillák határolnak (ahogy azt a nyitó képen is láthatod). Minden egyes eltűnés mögött sajátos izgalmak húzódnak, befejezés nélkül - éppen ezért születnek a különféle összeesküvés-elméletek. Karl Kruszelnicki, az ausztrál tudós, nem osztja a Bermuda-háromszög természetfeletti hírnevének mítoszát, ahogyan az Egyesült Államok óceán- és légkörkutatásért felelős hivatala, a NOAA sem.

A NOAA hivatalos nyilatkozata egyértelmű: "Nincs bizonyíték arra, hogy a rejtélyes eltűnések gyakorisága itt magasabb lenne, mint más, hasonlóan nagy forgalmú tengeri területeken." Kruszelnicki ezt a megállapítást folyamatosan hangoztatja 2017 óta, hangsúlyozva, hogy a térségben annyi hajó és repülőgép közlekedik, hogy az arányos balesetek száma megegyezik más területek statisztikáival. A Lloyd's biztosítótársaság és az Egyesült Államok Parti Őrsége sem tekinti különleges kockázati zónának ezt a környéket – a biztosítási díjak itt nem magasabbak, és az USA földrajzinév-bizottsága még hivatalosan el sem ismeri a "Bermuda-háromszög" elnevezést mint földrajzi egységet.

Nézzük meg alaposan, hogy milyen érveket hoznak fel azok a kutatók, akik azt állítják, hogy az adott területen nincsenek figyelemre méltó jelenségek:

A Golf-áramlat egy dinamizmusával teli óceáni áramlat, amely villámgyorsan képes viharos körülményeket teremtani és drámai hullámmozgásokat generálni. Percek alatt megváltoztathatja a tenger arcát, felforgatva a víz felszínét.

Navigációs kihívások: a Karib-tenger szigetei és sekély területei könnyedén megnehezíthetik a tájékozódást.

Iránytű-trükkök: itt haladt át az úgynevezett

Időjárási viszonyok: a hurrikánszezon alatt váratlan zivatarok és intenzív szélnyírás alakulhat ki, ami a kisebb repülőgépekre és hajókra nézve gyakran tragikus következményekkel jár.

Emberi tényezők: téves döntések, üzemanyagkimerülés és félreértett kommunikáció – ezek a klasszikus hibák, amelyek gyakran súlyos következményekkel járhatnak.

Flight 19 1945-ben történt, és a második világháború utáni időszak egyik legismertebb repülőgép eltűnési esete. Az amerikai haditengerészet öt TBM Avenger torpedóbombázó repülőgépe, a Flight 19 néven ismert formáció, 1945. december 5-én indult el egy rutin kiképzőmisszióra a Floridai-öböl felett. Az eset különlegessége, hogy a repülők sosem tértek vissza, és a keresésük során még az őket mentő repülők is eltűntek. A pilóták, akik a Flight 19-hez tartoztak, az út során súlyos navigációs problémákkal szembesültek, és végül tévesen úgy vélték, hogy a szárazföld felé haladnak, miközben a nyílt tenger felett repültek. A tragédia mögött sok elmélet és misztikum húzódik meg, a különös körülmények és a későbbi eltűnések miatt. Az eset a Bermuda-háromszög rejtélyeivel is összefonódott, és máig foglalkoztatja a kutatókat és a történészeket. Flight 19 története nem csupán a repülés történetének egy különleges fejezete, hanem a rejtélyekkel teli tengeri és légi közlekedés figyelemreméltó példája is.

Öt TBM Avenger torpedóbombázó egy kiképzőrepülés során váratlanul eltérített az útját. A vezető pilóta navigációs hibára gyanakodott, miközben az időjárás egyre romlott, és az üzemanyag is kezdett fogyni. A rádióforgalom alapján egyre nagyobb zűrzavar alakult ki a pontos pozíció és az irány meghatározásában.

Rossz idő, emberi hiba, balszerencse - nem kellett hozzá ufó - állítja az ausztrál tudós, Kruszelnicki.

Hogyan működik a legendagyár titkos varázsa?

A "háromszög" kifejezést 1964-ben használta először Vincent Gaddis egy magazincikkben, majd 1974-ben Charles Berlitz könyve lett a nagy ugrás:

Azóta is újra és újra előkerül, mert filmben, könyvben és YouTube-on ez a sztori mindig jobban üt, mint a "rossz idő + emberi hiba" kombó.

Nem annyira egyszerű a helyzet: a háromszög fogalma attól függ, hogy mit értünk rajta (a térképrajzok különbözőek lehetnek), és milyen specifikus eseteket veszünk figyelembe (például egy viharban eltűnt hajó, vagy egy kitérő úton eltűnt kisrepülő?).

Kruszelnicki és a NOAA megállapítása is egyértelmű: a jelenségekre nincs szükség természetfeletti magyarázatra.

A természet ereje, legyen szó viharos szélről, zúgó áramlatokról vagy megváltozó látási viszonyokról, és az emberi tényezők, mint a tévedések, a felkészültség hiánya vagy a navigációs hibák, tökéletes keveréket alkotnak minden rejtélyhez. E két világ találkozása számos kihívást és meglepetést tartogat, amellyel szembe kell néznünk.

A biztosítók és a hatóságok nem tekintik külön kockázati zónának ezt a területet, ami sokat elmond a helyszín potenciális veszélyeiről. Számukra a Bermuda-háromszög nem egy misztikus csapda, hanem csupán egy hatalmas, nyüzsgő óceáni szakasz, amely néha valóban kockázatos lehet. Nos, ennyi lenne a megfejtés. Előre jeleztük, hogy ez egy viszonylag egyszerű dolog.